金融借款合同纠纷 （2015）邵中民二终字第100号

新宁县农村信用合作联社与郑秀明所形成的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。郑秀明应按照合同约定履行偿还借款的义务。该借款系郑秀明与邓香琼夫妻关系存续期间所借，且原收取借款人邓克红等人的欠款用于家庭生活和建设，故此，该笔借款应作为夫妻共同债务处理，邓香琼也应承担偿还该笔债务的义务。新宁县农村信用合作联社下属机构水头信用社在给郑秀明转据计算利息时，超出了立据时间3个月零2天，即计息时间应从2010年1月1日起计息。故此，对其要求郑秀明、邓香琼共同偿还借款本金60000元及利息、罚息的诉讼请求，理由成立，予以支持。对郑秀明提出60000元借款已还清和超过诉讼时效的请求，因无事实依据，应不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：由郑秀明、邓香琼在判决生效后五日内共同偿还新宁县农村信用合作联社借款本金60000元及利息、罚息（利息从2010年1月1日起按月利率10.2‰。计算至2010年12月31日止，从2011年1月1日起按月利率12.24‰计算至清偿之

新宁县农村信用合作联社与郑秀明所形成的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。郑秀明应按照合同约定履行偿还借款的义务。该借款系郑秀明与邓香琼夫妻关系存续期间所借，且原收取借款人邓克红等人的欠款用于家庭生活和建设，故此，该笔借款应作为夫妻共同债务处理，邓香琼也应承担偿还该笔债务的义务。新宁县农村信用合作联社下属机构水头信用社在给郑秀明转据计算利息时，超出了立据时间3个月零2天，即计息时间应从2010年1月1日起计息。故此，对其要求郑秀明、邓香琼共同偿还借款本金60000元及利息、罚息的诉讼请求，理由成立，予以支持。对郑秀明提出60000元借款已还清和超过诉讼时效的请求，因无事实依据，应不予支持。据

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第100号上诉人（原审被告）郑秀明，男，1965年4月26日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）邓香琼，女，1967年8月27日出生，汉族，农民。上述二上诉人共同委托代理人伍海南，新化县西河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）新宁县农村信用合作联社，住所地新宁县金石镇解放路**号。法定代表人林许初，系该联社理事长。委托代理人王……