定金合同纠纷 （2017）川01民终13141号

根据《商品汽车订购协议书》约定，高宇航在接到申蓉九兴公司提车通知四日内一次性付清购车款，否则申蓉九兴公司不予退还定金，因此案涉定金性质为履约定金，双方当事人争议的焦点在于本案是否适用定金罚则。一审法院认为，双方未能最终完成交易的原因在于申蓉九兴公司不接受高宇航采用信用卡方式支付购车款。信用卡消费已在消费领域广泛使用，成为人们日常生活的消费方式之一，但是由于使用信用卡支付客观上有别于传统的现金方式支付，需获得第三方平台支持，同时受信用额度的限制，以及信用卡消费会产生一定的交易费用，因此高宇航选择信用卡消费支付购车款会加大申蓉九兴公司的交易成本，基于此，双方应当在签订合同时予以明确是否采用信用卡消费方式支付购车款。由于双方对支付购车款的方式未进行明确约定，致使双方在履行合同过程中发生分歧，系属双方未能充分协商约定不明所致，均应承担一定过错责任，因此案涉《商品汽车订购协议书》未能最终履行，不能完全归责任何一方当事人。故，本案争议不适用定金罚则，申蓉九兴公司收取的定金依法应予返还，高宇航诉请申蓉九兴公司双倍返还定金的理由不能成立，一审法院部分支持返还定金1000元，超出部分的诉请不予支持。据此

根据《商品汽车订购协议书》约定，高宇航在接到申蓉九兴公司提车通知四日内一次性付清购车款，否则申蓉九兴公司不予退还定金，因此案涉定金性质为履约定金，双方当事人争议的焦点在于本案是否适用定金罚则。一审法院认为，双方未能最终完成交易的原因在于申蓉九兴公司不接受高宇航采用信用卡方式支付购车款。信用卡消费已在消费领域广泛使用，成为人们日常生活的消费方式之一，但是由于使用信用卡支付客观上有别于传统的现金方式支付，需获得第三方平台支持，同时受信用额度的限制，以及信用卡消费会产生一定的交易费用，因此高宇航选择信用卡消费支付购车款会加大申蓉九兴公司的交易成本，基于此，双方应当在签订合同时予以明确是否采用信用卡消

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13141号上诉人（原审原告）：高宇航，男，1993年4月29日出生，汉族，住四川省天全县。被上诉人（原审被告）：四川申蓉九兴汽车销售服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区顺江段61号。法定代表人：申友红。上诉人高宇航因与被上诉人四川申蓉九兴汽车销售服务有限公司（以下简称申蓉九兴公司）定金合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（20……