民间借贷纠纷 （2014）昆民申字第246号

一、高静华提交的公司会议记录不能证明本案借款的实际借款人是昆明晟群温室大棚工程有限公司。在案借条、赔款协议等证据证实本案借款人是刘志坚，故高静华的第一项申请再审的事由不能成立。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人明知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十九条规定：“本解释自2004年4月1日起施行。本解释施行后，人民法院新受理的一审婚姻家庭纠纷案件，适用本解释。本解释施行后，此前最高人民法院作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”本案中，刘志坚向杨岚借款的事实发生在其与高静华夫妻关系存续期间，高静华未能提供证据证实存在上述法律规定的不属于夫妻共同债务的情形，故生效判决确认本案债务为夫妻共同债务并

一、高静华提交的公司会议记录不能证明本案借款的实际借款人是昆明晟群温室大棚工程有限公司。在案借条、赔款协议等证据证实本案借款人是刘志坚，故高静华的第一项申请再审的事由不能成立。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人明知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第246号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高静华，女，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨岚，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘志坚，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘永福，男，汉族。再审申请人高静华因与被申请人杨岚、刘志坚、刘永福民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）昆民速终字第4号民事判决，向……