共有物分割纠纷 （2021）黔06民终873号

被继承人赵祖常生前没有立下遗嘱，因此其遗产应按法定继承进行处理，其继承人有赵丹丹、张某、赵某。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，继承人没有表示放弃继承的，视为接受继承。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 被告张某于2014年12月底与赵祖常开始同居生活，在此期间被告张某与徐双权系夫妻关系，其与赵祖常的同居关系不受法律保护，其行为违反了法律法规的禁止性规定，且违反公序良俗，不应提倡，故认定2014年底至2017年期间添置的财产，被告张某不享有份额，但其享有继承权。 位于思南县的认定：2011年，赵祖常修建1楼1底，赵祖常与黄成维婚后在原有房屋上添置的一层及附属厨房，二人在法院调解离婚时已明确为赵祖常个人所有。对原告赵丹丹述称该房屋系其与赵祖常的共有财产，但原告赵丹丹并未向法院申请撤销（2014）思民初字第1136号民事调解书中调解协议第二条的内容，亦未提交充分有利的证据加以证明系其与赵祖常的共同财产，故不予采信。由此，可推定该房屋系赵祖常的个人财产，应由三名继承人各继承三分之一份额。位于思南县三间的认定：该房屋于2012年

被继承人赵祖常生前没有立下遗嘱，因此其遗产应按法定继承进行处理，其继承人有赵丹丹、张某、赵某。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，继承人没有表示放弃继承的，视为接受继承。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 被告张某于2014年12月底与赵祖常开始同居生活，在此期间被告张某与徐双权系夫妻关系，其与赵祖常的同居关系不受法律保护，其行为违反了法律法规的禁止性规定，且违反公序良俗，不应提倡，故认定2014年底至2017年期间添置的财产，被告张某不享有份额，但其享有继承权。 位于思南县的认定：2011年，赵祖常修建1楼1底，赵祖常与黄成维婚

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终873号 上诉人（原审原告）：杨阳，男，1984年10月2日出生，土家族，住贵州省思南县。 上诉人（原审原告）：赵丹丹，女，1990年9月10日出生，苗族，住贵州省思南县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：郭育银，贵州黔思律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张媚，贵州黔思律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：张某，女，1……