民间借贷纠纷 （2017）豫04民终391号

当事人在二审期间主要争议焦点为30万元借款利息已清偿至何时。2016年3月25日，陈俊宏、胡海燕向郭会英借款30万元，并出具欠条一份，欠条显示陈俊宏、胡海燕欠郭会英30万元，利息按月利率3％进行计算，每月付息一次，欠款于2016年12月25日还完；孙步文、曹培红、盛超工贸公司作为连带责任保证人签字、盖章确认。以上系各方当事人真实意思表示，借贷关系依法成立、有效，孙步文、曹培红、盛超工贸公司依法应当承担连带清偿责任。陈俊宏上诉称向郭会英借款30万元事实存在，之后一直通过现金方式支付郭会英借款利息，郭会英一直没有签过收据的理由，仅仅是陈俊宏自身陈述，其没有提交相应证据证明该事实主张，不应支持。陈俊宏称自己一方保留书写的支付记录显示2016年8月3日支付了2016年6月26日至7月25日的本案借款利息9000元，请求确认本案借款利息清偿至2016年7月25日，但其并未提交自借款发生后的4、5、6、7连续四个月的利息支付依据，证明其主张。本案中，被上诉人郭会英认可已收到4月、5月份的利息以及该9000元利息。结合陈俊宏的陈述和郭会英的自认，一审认定30万元借款利息已清偿三个月的利息至2016年

当事人在二审期间主要争议焦点为30万元借款利息已清偿至何时。2016年3月25日，陈俊宏、胡海燕向郭会英借款30万元，并出具欠条一份，欠条显示陈俊宏、胡海燕欠郭会英30万元，利息按月利率3％进行计算，每月付息一次，欠款于2016年12月25日还完；孙步文、曹培红、盛超工贸公司作为连带责任保证人签字、盖章确认。以上系各方当事人真实意思表示，借贷关系依法成立、有效，孙步文、曹培红、盛超工贸公司依法应当承担连带清偿责任。陈俊宏上诉称向郭会英借款30万元事实存在，之后一直通过现金方式支付郭会英借款利息，郭会英一直没有签过收据的理由，仅仅是陈俊宏自身陈述，其没有提交相应证据证明该事实主张，不应支持。陈俊

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终391号上诉人（原审被告）：陈俊宏，男，住河南省舞钢市。被上诉人（原审原告）：郭会英，女，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：宋建东，男，系郭会英丈夫。原审被告：胡海燕，女，住河南省舞钢市。原审被告：孙步文，男，住河南省舞钢市。原审被告：曹培红，男，住河南省舞钢市。原审被告：舞钢市盛超工贸有限公司，住所地舞钢市武功乡八家刘村。法定代表人……