金融借款合同纠纷 （2019）闽05民初67号

本案系原告农行晋江支行与被告雨中鸟公司、鸿祥公司、王清鸿、王美玲、王翔鹏、王荣燊之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，因王荣燊系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案最具密切联系的法律即内地法律作为准据法。 本案农行晋江支行与雨中鸟公司之间的金融借款合同关系，与鸿祥公司之间的抵押合同关系，与王清鸿、王美玲、王翔鹏、王荣燊之间的保证合同关系，其各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，依法应确认为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。农行晋江支行依约分两笔向雨中鸟公司发放510万元和600万元借款后，雨中鸟公司未能依约支付利息和偿还本金的行为已构成了违约，理应承担偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利的民事责任。鸿祥公司自愿以其所有的房地产为雨中鸟公司向农行晋江支行的借款提供最高额抵押担保，且办理了抵押登记，本案借款虽属于借新还旧，但旧欠款的抵押人也为鸿祥公司，且本案贷款均发生在最高额抵押期间或者约定纳入最高额抵押合同的担保范围，根据《中华人民共和国物权法》第

本案系原告农行晋江支行与被告雨中鸟公司、鸿祥公司、王清鸿、王美玲、王翔鹏、王荣燊之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，因王荣燊系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案最具密切联系的法律即内地法律作为准据法。 本案农行晋江支行与雨中鸟公司之间的金融借款合同关系，与鸿祥公司之间的抵押合同关系，与王清鸿、王美玲、王翔鹏、王荣燊之间的保证合同关系，其各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，依法应确认为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。农行晋江支行依约分两笔向雨中鸟

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初67号 原告：中国农业银行股份有限公司晋江市支行。住所地：福建省晋江市青阳曾井小区银星大厦。统一社会信用代码：913505828562603791。 代表人：王新新，该行行长。 委托诉讼代理人：郑金龙，男。 被告：雨中鸟（福建）户外用品有限公司。住所地：福建省晋江市东石镇金瓯工业区。统一社会信用代码：913505827264604……