旅店服务合同纠纷 （2017）川01民终3006号

盛嘉公司与金福公司签订的《合同书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，审理中，盛嘉公司和金福公司均表示不能继续履行合同，故对金福公司主张解除《合同书》的反诉请求予以支持。对于盛嘉公司依据双方签订的《合同书》第七条第四款、第十条约定的方式主张由金福公司支付拖欠的管理服务费254万元的诉讼请求，一审法院认为，根据合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，以及《合同书》第九条、第十条的约定，本案中，盛嘉公司已经履行第一阶段酒店硬件建设指导服务的义务，但金福公司仅于2013年6月签订《合同书》后向盛嘉公司首付管理费20万元，第一阶段管理费共计40万元，金福公司还应向盛嘉公司支付第一阶段管理费20万元。根据《合同书》第十条第三款“若因金福公司原因致使本合同服务管理时间延期，延期服务理阶段内金福公司同意按每月16万

盛嘉公司与金福公司签订的《合同书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，审理中，盛嘉公司和金福公司均表示不能继续履行合同，故对金福公司主张解除《合同书》的反诉请求予以支持。对于盛嘉公司依据双方签订的《合同书》第七条第四款、第十条约定的方式主张由金福公司支付拖欠的管理服务费254万元的诉讼请求，一审法院认为，根据合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终3006号上诉人（原审被告、反诉原告）：广安市金福国际大酒店投资有限公司，住所地四川省广安市广安区广福办事处大寨社区。法定代表人：金进军，董事长。委托诉讼代理人：何利，四川则昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川盛嘉饭店管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南一段47号川音大厦A座9楼13号。法定代表人：鲍小伟，……