买卖合同纠纷 （2019）甘10民终1553号

卖方徐小明、王金堂与买方刘喜军于2019年3月8日签订的机动车交易合同系双方当事人的真实表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同有效成立。合同签订后，刘喜军支付了部分价款，徐小明、王金堂向刘喜军交付了车辆及车辆登记证、行驶证等相关手续，刘喜军应对车辆相关信息知情，刘喜军占有车辆后购买保险并投入运营，按照挂靠车辆内部过户的交易习惯，在主车因故未过户的情况下将挂车过户，并用运费及货款抵顶了下欠车款，合同约定的权利义务全部履行，合同终止。刘喜军将交易车辆经营数月后，以徐小明、王金堂向其出售车辆时未如实告知所售车辆系国三标准，存在欺诈行为为由，诉讼请求解除合同，返还车款。审查认为，合同的解除具有约定解除和法定解除两种情形，机动车交易合同中对解除合同的条件未作约定，且刘喜军与徐小明、王金堂签订机动车交易合同的目的即是为购买营运车辆，对所购车辆需国三还是国四标准并未约定，车辆交付完成后，刘喜军购买营运车辆的合同目的实现，机动车交易合同不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明

卖方徐小明、王金堂与买方刘喜军于2019年3月8日签订的机动车交易合同系双方当事人的真实表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同有效成立。合同签订后，刘喜军支付了部分价款，徐小明、王金堂向刘喜军交付了车辆及车辆登记证、行驶证等相关手续，刘喜军应对车辆相关信息知情，刘喜军占有车辆后购买保险并投入运营，按照挂靠车辆内部过户的交易习惯，在主车因故未过户的情况下将挂车过户，并用运费及货款抵顶了下欠车款，合同约定的权利义务全部履行，合同终止。刘喜军将交易车辆经营数月后，以徐小明、王金堂向其出售车辆时未如实告知所售车辆系国三标准，存在欺诈行为为由，诉讼请求解除合同，返还车款。审查认为，合同的解除

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1553号上诉人（原审原告）：刘喜军。委托诉讼代理人：赵霞霞，甘肃锦晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐小明。被上诉人（原审被告）：王金堂。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴迪，甘肃凌东律师事务所律师。上诉人刘喜军因与被上诉人徐小明、王金堂买卖合同纠纷一案，不服镇原县人民法院（2019）甘1027民初2082号民事判决，向本院……