建筑设备租赁合同纠纷 （2019）皖0603民初1828号
裁判要旨
花龙与徐名利之间签订的《塔吊租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。 合同签订后，双方应当按照合同约定履行自己的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项之规定：“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的可以解除合同，徐名利迟延履行支付租赁费的义务，经花龙催告后在合理期限内仍未履行，花龙要求解除《塔吊租赁合同》，本院予以支持。 关于租赁费问题。 花龙已经履行了自己的义务，徐名利未及时足额支付租赁费的行为构成违约，花龙主张徐名利支付租赁费，于法有据，本院予以支持；花龙主张徐名利支付其自2017年11月30日至2018年10月30日期间的租赁费54000元（4500元/月×12个月），由于徐名利已向花龙支付自2017年7月1日至2017年11月30日的租赁费2.1万元，其中徐名利尚欠花龙2017年11月租赁费1500元，花龙放弃主张，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；但2017年11月30日至2018年10月30日应为11个月，租赁费为49500元，超出部分不予支持；徐名利辩称涉案塔机自2017年11月9日左右
摘要
花龙与徐名利建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初1828号原告：花龙，男，汉族，1983年9月17日出生，户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：徐名利，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。 原告花龙与被告徐名利建筑设备租赁合同纠……