合伙协议纠纷 (2017)鲁02民终7361号
裁判要旨
债务应当清偿。张广晟与万太石、案外人李大章三人合伙投资经营,万太石、李大章向张广晟承诺“若经营亏损,由其二人承担损失”。2012年11月28日,万太石、李大章针对张广晟投入的3000元投资款出具欠条一份,张广晟据此要求万太石返还合伙投资款3000元事实清楚,证据充分,原审法院予以支持。万太石对欠条中其签字真实性不予认可,但未能提交证据予以证明,并明确放弃鉴定申请,故原审法院对万太石的辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第(四)项之规定,判决:万太石于判决生效后十日内返还张广晟合伙投资款3000元。逾期则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由万太石承担。二审经审理查明的事实同原审判决基本一致。本院认为,本案争议焦点是欠条中万太石签字是否真实。万太石主张签字不真实,但未提交有效证据证明,虽然曾在一审中提出鉴定申请但又主动放弃;另外,张广晟在一审中认可万太石系在欠条出具后三五天签字,并未否认其签字真实性。故万太石应承担举证不能的法律后果,本院认定欠条中万太石签字真实,其应承担清
摘要
债务应当清偿。张广晟与万太石、案外人李大章三人合伙投资经营,万太石、李大章向张广晟承诺“若经营亏损,由其二人承担损失”。2012年11月28日,万太石、李大章针对张广晟投入的3000元投资款出具欠条一份,张广晟据此要求万太石返还合伙投资款3000元事实清楚,证据充分,原审法院予以支持。万太石对欠条中其签字真实性不予认可,但未能提交证据予以证明,并明确放弃鉴定申请,故原审法院对万太石的辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第(四)项之规定,判决:万太石于判决生效后十日内返还张广晟合伙投资款3000元。逾期则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7361号上诉人(原审被告):万太石。被上诉人(原审原告):张广晟。上诉人万太石因与被上诉人张广晟合伙纠纷一案,不服山东省即墨市人民法院(2017)鲁0282民初200号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人万太石上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回张广晟对万太石……