建设工程施工合同纠纷 （2018）黑0112民初6374号
裁判要旨
龙泰公司与阿城教育局之间签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院认定有效；双方对拖欠工程款数额没有争议，现阿城教育局以案涉工程消防部分没有验收为由，不同意给付该部分工程款，但是案涉工程已经投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。” 的规定，阿城教育局的该抗辩意见本院不予采纳；关于龙泰公司主张的利息问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。 当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）、建设工程没有交付，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 本案双方当事人约定了工程款的交付时间为“工程竣工结算完成并经哈尔滨市财政投资评审中心审定后，且财政资金到位后分期支付…
摘要
黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司与哈尔滨市阿城区教育局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0112民初6374号原告：黑龙江省龙泰建筑安装工程有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区文景二道街**。 法定代表人：韩冬，职务总经理。 委托诉讼代理人：王延坤，男，1979年3月15日出生，汉族，该公司职工，住哈尔滨市阿城区。 被告：哈尔滨市阿城区教育局，住所地哈尔滨市阿城区牌路大街**。 负责人：赵立君，职务局长。 委托诉讼代理人：冯……