特许经营合同纠纷 （2016）渝05民初8号

本案系特许经营合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据上述查明的事实，本案有以下几个争议焦点：一是被告陈泰铭是否应向原告重庆德庄支付剩余欠款14.45万元，具体包括加盟费6.9万元、权益金7.1万元及开业支持费4500元；二是原告重庆德庄主张的43.8万元违约金是否成立。本院结合查明的事实分别评述如下：根据合同解释的一般原则，涉案特许经营合同手写部分的约定实际变更了该合同加盟协议部分关于加盟费、权益金的缴纳时间，即剩余加盟费6.9万元、权益金7.1万元及开业支持费4500元的缴纳时间应为2014年10月10日，被告陈泰铭未按照上述约定缴纳上述费用，系违反特许经营合同的违约行为，原告有权按照合同约定的条款解除涉案的特许经营合同。原告主张双方的特许经营合同于2015年3月9日解除，被告陈泰铭对此亦予以认可，本院依法确认涉案的特许经营合同已于2015年3月9日解除。根据特许经营合同约定，授权期限为2013年12月31日——2016年的12月3

本案系特许经营合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据上述查明的事实，本案有以下几个争议焦点：一是被告陈泰铭是否应向原告重庆德庄支付剩余欠款14.45万元，具体包括加盟费6.9万元、权益金7.1万元及开业支持费4500元；二是原告重庆德庄主张的43.8万元违约金是否成立。本院结合查明的事实分别评述如下：根据合同解释的一般原则，涉案特许经营合同手写部分的约定实际变更了该合同加盟协议部分关于加盟费、权益金的缴纳时间，即剩余加盟费6.9万元、权益金7

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民初8号原告：重庆德庄饮食连锁有限公司，住所地重庆市南岸区长电路10号，组织机构代码45040563-8。法定代表人：李德建，董事长。委托代理人：黄忱夫，重庆润信律师事务所律师。委托代理人：何韬，重庆润信律师事务所律师。被告：陈泰铭，男，1968年3月17日出生，回族，住青海省西宁市城中区。委托代理人：毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。原告重……