行政征收 （2021）晋08行初33号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告李培雄的诉讼请求，包括确认行政行为违法、撤销行政行为、履行职责、行政补偿、行政赔偿等多项，针对多个行政行为，不符合一行为一诉讼的基本原则，属于诉讼请求不明确具体。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三项规定，对原告释明法律，要求其明确诉讼请求，原告仍坚持多项诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李培雄的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告李培雄。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长　　张晓波 审判员　　林学武 审判员　　裴黎杰 二〇二一年三月十七日 法官助理董珊珊 书记员赵敏 关注

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告李培雄的诉讼请求，包括确认行政行为违法、撤销行政行为、履行职责、行政补偿、行政赔偿等多项，针对多个行政行为，不符合一行为一诉讼的基本原则，属于诉讼请求不明确具体。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三项规定，对原告释明法律，要求其明确诉讼请求，原告仍坚持多项诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项、《最高人民法院关

山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋08行初33号 原告李培雄，男，汉族，1962年12月23日生，山西省永和县村民。 被告永和县人民政府，住所地永和县正大路。 法定代表人范洋平，该县县长。 原告李培雄诉被告永和县人民政府土地征收补偿、行政赔偿等案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 本院查明，原告李培雄的诉讼请求为：一、确认被告作出的《关于李培雄诉求土地及苗木补偿……