民间借贷纠纷 （2014）徐民辖终字第00055号

根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在借条中注明“如发生纠纷，可在原告户籍所在地法院起诉”，该约定是当事人真实意思的表示，且刘建平作为本案款项的出借人，其户籍所在地应视为与本案欠款之争议有实际联系的地点。该地点属原审法院管辖范围，故原审法院对该案有管辖权。综上，原审法院驳回王启川对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。王启川的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿德举审判员　　李忠和审判员　　孙　燕二〇一四年三月十二日书记员　　陈　琳

根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在借条中注明“如发生纠纷，可在原告户籍所在地法院起诉”，该约定是当事人真实意思的表示，且刘建平作为本案款项的出借人，其户籍所在地应视为与本案欠款之争议有实际联系的地点。该地点属原审法院管辖范围，故原审法院对该案有管辖权。综上，原审法院驳回王启川对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。王启川的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民辖终字第00055号上诉人（原审被告）王启川，男，汉族，1981年7月20日出生。被上诉人（原审原告）刘建平，男，汉族，1974年10月14日出生。原审被告王廷，男，汉族，1984年4月29日出生。上诉人王启川因与被上诉人刘建平、原审被告王廷民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜茅民初字第1400号民事裁定，向本院提起上诉……