公路货物运输合同纠纷 (2017)桂10民终1296号
裁判要旨
合同法中规定,运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。由此可见,在运输合同中,承运人接受托运人的委托,使用交通工具将货物从某地运输到另一地点,由托运人支付运费。本案中,原告经他人介绍加入运输,运费亦是道听途说,原告并未与被告签订书面运输合同或者存在口头约定,而被告提出证据证实其与案外人陆文彪口头约定,将石灰运输工作交由陆文彪承揽运输,由承揽人陆文彪自行组织社会车辆,自主管理、自行承担运输风险、自主向运输车辆支付运费等,且案外人陆文彪对此不予否认,被告提交的证据亦证实陆文彪已结清原告的运费。虽然原告辩称其不认识陆文彪,与陆文彪不存在任何关系,但客观上原告未提出相反证据对被告的抗辩予以反驳。根据证据规则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明其事实主张的,则由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上,原告的诉讼请求缺乏确实、充分的证据证实,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院
摘要
合同法中规定,运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。由此可见,在运输合同中,承运人接受托运人的委托,使用交通工具将货物从某地运输到另一地点,由托运人支付运费。本案中,原告经他人介绍加入运输,运费亦是道听途说,原告并未与被告签订书面运输合同或者存在口头约定,而被告提出证据证实其与案外人陆文彪口头约定,将石灰运输工作交由陆文彪承揽运输,由承揽人陆文彪自行组织社会车辆,自主管理、自行承担运输风险、自主向运输车辆支付运费等,且案外人陆文彪对此不予否认,被告提交的证据亦证实陆文彪已结清原告的运费。虽然原告辩称其不认识陆文彪,与陆文彪不存
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终1296号上诉人(一审原告):罗美秋,女,1976年8月10日出生,壮族,居民,住广西壮族自治区德保县。委托诉讼代理人:黄珠京,德保县法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):广西同禾矿业有限公司,住所地:广西壮族自治区德保县城关镇上甲街德立山庄16-20号。法定代表人:余晓波,总经理。委托诉讼代理人:黄翔,广西鹅城律师事务……