案外人执行异议之诉 （2018）粤03民终16722号
裁判要旨
“湛济天提交的证据不足以证明其对涉案房产享有排除强制执行的民事权益，而对湛济天要求停止对涉案房产的查封、执行的请求本院不予支持”，属于适用法律错误。湛济天提交的涉案房产的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、土地费用收款收据、《宝安县居民（私人）兴建住宅用地批准通知书》都是原件，足以证明房产原权利人是张静。该组证据形成完整的证据链，足以证明湛济天从原房屋权利人张静处购得该房产后，涉案房产已经属于湛济天所有，与张静无关，更不是张成凡的个人财产。张静代理人否认张静收到一手购房人支付的房款的事实依法不成立。根据民事诉讼法和相关法律规定，对于合法的真实的证据原件，法院应予以认定。一审法院在明知（2015)深罗法民三初字第1486号民事判决书存在错误的情况下，未依法启动审判监督程序，违反了民事诉讼法的相关规定。涉案房产并未到得相关房管部门确认颁发的不动产权证，仍属于未确认房产所有人的房屋，而一审法院在政府相关房产管理部门对涉案房产的合法性予以行政确认前，将涉房案产认定为张成凡名下房产，对房产的权利人进行司法确认，并对涉案房产的实体权益进行处分，该司法行为明显为司法干预行政的行为。 肖林
摘要
粟凌峰与萧凌张成凡张静案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终16722号 上诉人（原审原告）：粟凌峰，男，1988年6月29日出生，汉族，身份证住址：湖南省汉寿县， 委托诉讼代理人：杨明月，广东鹏鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖林（曾用名：萧凌），男，1965年7月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省汨罗市， 委托诉讼代理人：张权，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。 原审第三……