金融借款合同纠纷 （2016）甘04民初67号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。”本案中，双方签订的《流动资金借款合同》中贷款人为甘肃银行股份有限公司白银区支行，借款人为甘肃交建德丰建材有限公司。甘肃银行股份有限公司白银区支行具有诉讼主体资格，起诉时也应以甘肃银行股份有限公司白银区支行作为原告起诉。甘肃银行股份有限公司白银分行与本案所涉借款合同无直接利害关系，其以原告身份起诉违反了合同相对性原则，不符合起诉的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第㈢项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回甘肃银行股份有限公司白银分行的起诉。原告甘肃银行股份有限公司白银分行预交的案件受理费117408元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人甘肃省高级人民法院。审判长栾春鹏审判员张军忠代理审判

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。”本案中，双方签订的《流动资金借款合同》中贷款人为甘肃银行股份有限公司白银区支行，借款人为甘肃交建德丰建材有限公司。甘肃银行股份有限公司白银区支行具有诉讼主体资格，起诉时也应以甘肃银行股份有限公司白银区支行作为原告起诉。甘肃银行股份有限公司白银分行与本案所涉借款合同无直接利害关系，其以原告身份起诉违反了合同相对性原则，不符合起诉的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事

主审人　核签部门领导签字甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘04民初67号原告甘肃银行股份有限公司白银分行。负责人宋宏图，该行行长。委托代理人周敏，甘肃文谭律师事务所律师。委托代理人杨瑞国，甘肃文谭律师事务所律师。被告甘肃交建德丰建材有限公司。法定代表人张国存，该公司总经理。被告甘肃交建路桥工程有限公司。法定代表人张永军，该公司总经理。被告甘肃交建荣威建材有限公司。法定代表人张……