买卖合同纠纷 （2020）云03民终3122号

诚实守信是公民的基本道德要求，也是公民的法律义务。本案双方当事人在购销业务中，因货款结算支付问题发生纠纷，双方均应本着诚实信用的原则，妥善处理纠纷。原告(反诉被告）毛强要求被告（反诉原告）瞿帮利支付下欠货款，有相应证据予以证实，应予支持。被告（反诉原告）瞿帮利主张货款已经付清，且因原告(反诉被告）毛强没有计算其现金支付部分和扣除其退货价款，致使其多付货款，反诉请求原告(反诉被告）毛强退还多付货款。但是，其所举证据不能证实该诉讼请求和主张，对被告（反诉原告）瞿帮利的诉讼请求和主张，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第二款规定，判决：一、由被告（反诉原告）瞿帮利于判决生效后十五日内，支付原告(反诉被告）毛强货款33261元；二、驳回被告（反诉原告）瞿帮利的诉讼请求。案件受理费632元，反诉受理费201元，合计833元，减半收取计416.5元，由被告（反诉原告）瞿帮利负担。二审中，当事人没有提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《

诚实守信是公民的基本道德要求，也是公民的法律义务。本案双方当事人在购销业务中，因货款结算支付问题发生纠纷，双方均应本着诚实信用的原则，妥善处理纠纷。原告(反诉被告）毛强要求被告（反诉原告）瞿帮利支付下欠货款，有相应证据予以证实，应予支持。被告（反诉原告）瞿帮利主张货款已经付清，且因原告(反诉被告）毛强没有计算其现金支付部分和扣除其退货价款，致使其多付货款，反诉请求原告(反诉被告）毛强退还多付货款。但是，其所举证据不能证实该诉讼请求和主张，对被告（反诉原告）瞿帮利的诉讼请求和主张，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终3122号上诉人（原审被告、反诉原告）：瞿帮利，女，汉族，1982年1月30日出生，云南省富源县人，住富源县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：毛强，男，汉族，1991年12月9日生，四川省广安市岳池县人，住四川省岳池县。上诉人瞿帮利因与被上诉人毛强买卖合同纠纷一案，不服富源县人民法院（2020）云0325民初2458号民事判决，向本院……