买卖合同纠纷 （2018）吉24民初411号

一、关于涉案交易是否构成非法期货交易的问题。 根据国发[2011]38号文件和国办发[2012]37号文件规定，期货交易一般有如下特征：1.交易对象为标准化合约。所谓标准化合约是指除价格、交货地点、交货时间等条款外，其他条款相对固定的合约。交易者将此类合约作为交易对象，订立合约时，并非全额付款，而只缴纳商品价值的一定比率作为保证金，即可买入或者卖出；合约订立后，允许交易者不实际履行，而可通过反向操作、对冲平仓方式，了结自己的权利义务。2.交易方式为集中交易。所谓集中交易是指由市场安排众多买方、卖方集中在一起进行交易（包括但不限于人员集中、信息集中、商品集中），并为促成交易提供各种设施及便利安排。集中交易又可细分为集合竞价、连续竞价、电子撮合、匿名交易、做市商机制等交易方式。根据期货交易特征，期货交易不仅交易方式为集中交易，同时交易对象为标准化合约。本案中，仅凭采取集中交易方式的事实，不足以认定涉案交易是期货交易活动，而非现货交易。 本案中，郑石辉主张涉案交易违反国发[2011]38号和国办发[2012]37号的相关规定，构成非法期货交易。吉商交易公司则主张涉案交易系商品现货交易，并非期

一、关于涉案交易是否构成非法期货交易的问题。 根据国发[2011]38号文件和国办发[2012]37号文件规定，期货交易一般有如下特征：1.交易对象为标准化合约。所谓标准化合约是指除价格、交货地点、交货时间等条款外，其他条款相对固定的合约。交易者将此类合约作为交易对象，订立合约时，并非全额付款，而只缴纳商品价值的一定比率作为保证金，即可买入或者卖出；合约订立后，允许交易者不实际履行，而可通过反向操作、对冲平仓方式，了结自己的权利义务。2.交易方式为集中交易。所谓集中交易是指由市场安排众多买方、卖方集中在一起进行交易（包括但不限于人员集中、信息集中、商品集中），并为促成交易提供各种设施及便利安排

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉24民初411号 原告：郑石辉，男，住广东省湛江市。 委托诉讼代理人：徐金花，吉林罗天律师事务所律师。 被告：吉林国际商品交易中心有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：陆正明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨洁，该公司职员。 委托诉讼代理人：表明，吉林孝信律师事务所律师。 原告郑石辉诉被告吉林国际商品交易中心有限公司（以……