民间借贷纠纷 （2016）湘03民终1154号

方林飞在赵正钧处借款6万元并出具借条，系双方真实意思的表示，且不违反相关法律的规定，双方民间借贷关系成立，赵正钧已提供借款，方林飞应当承担返还借款的责任。对赵正钧要求方林飞返还借款本金6万元的请求予以支持。对于方林飞认为实际借款人是曾正明，方林飞是实际担保人的意见，方林飞没有提供相应的证据证实，同时赵正钧也没有认可，故对于方林飞的上述辩解意见不予以采纳。曾正明自愿为本笔借款提供担保并在借条担保人处签字，系双方当事人真实意思的表示，曾正明应当承担保证责任。对于曾正明认为本案已过担保时效的意见。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。”本案的借条上没有约定保证方式，应视为被告曾正明承担的是连带责任保证。证人李耀、娄虎已当庭证实借款发生至今，赵正钧多次找曾正明要求其承担担保责任，但至今未果。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，赵正钧多次催要借款，曾正明的保证期限应从多次催要的宽限期届满之日起计算。故本案未超过保证期间，曾正明不能免除保证责任。对曾正明认为已超过保证期，应免除保证责任的抗辩意见

方林飞在赵正钧处借款6万元并出具借条，系双方真实意思的表示，且不违反相关法律的规定，双方民间借贷关系成立，赵正钧已提供借款，方林飞应当承担返还借款的责任。对赵正钧要求方林飞返还借款本金6万元的请求予以支持。对于方林飞认为实际借款人是曾正明，方林飞是实际担保人的意见，方林飞没有提供相应的证据证实，同时赵正钧也没有认可，故对于方林飞的上述辩解意见不予以采纳。曾正明自愿为本笔借款提供担保并在借条担保人处签字，系双方当事人真实意思的表示，曾正明应当承担保证责任。对于曾正明认为本案已过担保时效的意见。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1154号上诉人（原审被告）：曾正明。委托代理人余剑，湖南红都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵正钧。被上诉人（原审被告）：方林飞。上诉人曾正明因与被上诉人赵正钧、原审被告方林飞民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初823号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现……