买卖合同纠纷 （2017）桂04民初99号
裁判要旨
原告林志标提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案证据使用。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告林志标开办的梧州市盛兴宝石饰品厂（未办理个体工商登记证）位于广西梧州市宝石城**铺面。被告施勇生分别在2015年3月15日和2015年4月20日两次在梧州市盛兴宝石饰品厂购买人造宝石共计240万粒，货款总价为人民币81900元，货物在该铺面交付。此后，被告施勇生支付了12900元货款。2015年8月18日，被告施勇生向原告林志标出具欠条，载明：“本人施勇生欠林志标货款人民币69000元整（大写：陆万玖仟元整），分为期限如下：2015年9月30日前还人民币1万整；2015年10月30日前还人民币1万整；2015年11月30日前还人民币16000元整；2015年12月30日前还人民币16000元整；2016年1月30日前还人民币17000元整。”被告施勇生至今未支付尚欠的69000元货款。 本院认为，根据原告林志标的起诉意见，本案的审理重点为：被告施勇生是否应向原告林志标支付货款人民币69000元及相应违约金。原告林志标系香港特别行政区居民，而香港特别行政区与内地属一
摘要
林志标与施勇生买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂04民初99号 原告：林志标,男,1958年8月24日出生,香港特别行政区居民,住所地香港特别行政区,现居住地广西梧州市。 委托诉讼代理人：陈鉴林，广西公力律师事务所律师。 被告：施勇生,男,1982年2月2日出生,汉族,住所地广东省海丰县。 原告林志标与被告施勇生买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程……