买卖合同纠纷 (2016)湘13民终725号
裁判要旨
本案原、被告双方签订了《购煤协议》,该协议系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告吴英杰向被告汪乐平支付了货款120万元,被告实际向原告供应煤炭1175.71吨。经双方结算确认,被告汪乐平应当返还原告货款405172元。被告没有按照结算时的承诺于2013年9月30日前返还原告货款20万元,且被告汪乐平虽承诺“其余货款待与吴英杰结算完其他应付款后归还完”,但被告并未提供证据证明存在其他应付款,只在诉讼中提出以尾精煤等冲抵货款,但原告不予认可,故本院无法认定本案存在其他应付款。因此,被告汪乐平应当返还原告吴英杰多付的货款405172元。原告主张被告自2013年10月1日起按照同期银行贷款利率支付资金占用费,本院予以支持。两被告辩称其并非本案适格主体,因被告汪乐平系与原告签订《购煤协议》的主体,被告汪乐平是适格的主体。两被告系夫妻关系,该债务发生在两被告婚姻关系存续期间,应当按夫妻共同债务处理,因此,原告要求被告彭芝鹤承担责任的诉讼主张,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条、第一百一十一条,《中华人民共和国合同法》第六
摘要
本案原、被告双方签订了《购煤协议》,该协议系双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告吴英杰向被告汪乐平支付了货款120万元,被告实际向原告供应煤炭1175.71吨。经双方结算确认,被告汪乐平应当返还原告货款405172元。被告没有按照结算时的承诺于2013年9月30日前返还原告货款20万元,且被告汪乐平虽承诺“其余货款待与吴英杰结算完其他应付款后归还完”,但被告并未提供证据证明存在其他应付款,只在诉讼中提出以尾精煤等冲抵货款,但原告不予认可,故本院无法认定本案存在其他应付款。因此,被告汪乐平应当返还原告吴英杰多付的货款405172元。原告主张被告自2013年
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘13民终725号上诉人(原审被告)汪乐平。上诉人(原审被告)彭芝鹤。系汪乐平之妻。两上诉人共同委托代理人彭宏伟,湖南民声律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴英杰。委托代理人黄颢,湖南金州律师事务所律师。上诉人汪乐平、彭芝鹤为与被上诉人吴英杰买卖合同纠纷一案,不服湖南省娄底市娄星区人民法院(2015)娄星民二初字第1015号民事判决,向本院提……