合伙协议纠纷 （2014）兴民终字第337号

合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。由于被告提出退伙，经原告同意，双方进行了清算，并于2012年7月7日签订了还款协议书，双方的合伙关系终止。原告认为合伙期间的帐目在清算时有遗漏，还款协议书签订时有重大误解、显失公平，要求法院依法撤销，并对合伙期间的帐目重新进行清算。双方签订的还款协议书是经多名知情人在场清算的结果，担保人也参与了清算。并在协议书中签名，该还款协议书是双方真实意思表示，原告也不能证明协议签订时被告采取欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使原告在违背真实意思的情况下订立合同。原、被告合伙期间没有建立完整的帐目，收入、支出没有完整的条据，经清算后，原告认为帐目有遗漏，对此被告不予认可，原告也不能提供可信的证据，该还款协议书在订立时，双方没有重大误解，协议书也没有显失公平，原告要求撤销还款协议书，并对合伙期间的帐目重新进行清算的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决：驳回原告李广太的诉讼请求。宣判后，李广太不服一审判决，向本院提起上诉。上诉

合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。由于被告提出退伙，经原告同意，双方进行了清算，并于2012年7月7日签订了还款协议书，双方的合伙关系终止。原告认为合伙期间的帐目在清算时有遗漏，还款协议书签订时有重大误解、显失公平，要求法院依法撤销，并对合伙期间的帐目重新进行清算。双方签订的还款协议书是经多名知情人在场清算的结果，担保人也参与了清算。并在协议书中签名，该还款协议书是双方真实意思表示，原告也不能证明协议签订时被告采取欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使原告在违背真实意思的情况下订立合同。原、被告合伙期间没有建立完整的帐目，收入、支出没有完整的条据，经

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民终字第337号上诉人（原审原告）李广太，男，1955年6月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。委托代理人贾玉亭。被上诉人（原审被告）许运友，男，1957年4月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。上诉人李广太因与被上诉人许运友合伙纠纷一案，不服突泉县人民法院（2012）突民初字第961号民事……