虚假出资、抽逃出资罪 （2018）湘0121刑初1025号

本院认为：被告人邹光伟作为鼎都公司的股东、实际控制人，为取得鼎都公司融资性担保资质，明知融资性担保公司系注册资本实缴制公司，借入资金以作验资之用，在验资完成后立即将资金抽逃用于归还借款，致使公司没有真实资本，事实情楚、证据确实、充分，其行为构成抽逃出资罪。其辩护人提出邹光伟偿还7000万注册资金的行为发生在2012年8月2日之前，当时鼎都公司属于注册资金认缴制公司，且邹光伟事后将鑫业公司受让股权的3100万元用于注实资本，补缴了部分注册资金，未缴数额未达到抽逃注册资本刑事立案追诉标准，不应当以抽逃出资罪定罪的意见，本院认为，被告人邹光伟为取得鼎都公司融资性担保资质而借入资金以作验资之用，在验资后立即将资金抽逃，抽逃资金时鼎都公司确属注册资本认缴制公司，但是其抽逃出资行为后果延续到了鼎都公司成为注册资本实缴制公司之后，鼎都公司依据其取得的融资性担保机构经营许可证到工商行政管理部门完成工商变更登记时即2012年8月14日，被告人邹光伟的行为已经构成了抽逃出资罪的既遂，其后即使补回部分资金，亦不影响已经既遂的犯罪构成，况且，鑫业公司受让鼎都公司股权的款项转入了中宏基公司，辩护人的该辩护意见与

经审理查明：鼎都公司成立于2011年1月25日，注册资本为3000万元，其中李健生出资2700万元，晏亮宏出资300万元，均未实际出资，到位资本金为零；2011年11月，被告人邹光伟以30万元（李健生称收购资金为11万元）收购了明知为空壳公司的该公司全部股权，11月9日，李健生应邹光伟的要求，协助邹光伟到工商行政管理部门办理了鼎都公司的变更登记，股东变更为湖南众和天创科技发展有限公司（以下简称众和天创公司）出资1800万元，中宏基公司出资1050万元，宏金公司出资150万元，注册资本为3000万元，经营范围为法律、法规和政策允许的非融资性担保业务及实业投资，代办房产评估及房屋过户手续，代理楼盘销售，法定代表人为贺冀。三股东实际均未出资。2011年12月29日，邹光伟为取得鼎都公司融资性担保公司资质而增加其注册资本，从长沙吉华投资有限公司借款7000万，以各股东的名义汇入鼎都公司账户，经湖南金桥会计事务所验资后，于当日将该7000万元抽出，用于归还长沙吉华投资有限公司，抽出资金后，鼎都公司账户内没有资金。2011年12月30日鼎都公司依据湖南金桥会计事务所出具的证明该公司有7000万增资

邹光伟虚假出资、抽逃出资一审刑事判决书湖南省长沙县人民法院刑事判决书（2018）湘0121刑初1025号：湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉［2018］1043号起诉书指控被告人邹光伟犯抽逃出资罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐志宇出庭支持公诉，被告人邹光伟及其辩护人孔天悦均到庭参加了诉讼。合议庭合议后，提交本院审判委员会……