金融借款合同纠纷 （2021）京02民终4387号

平安银行与李慧明、案外人高天宇明签订的《个人循环授信额度合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。平安银行依约发放贷款后，李慧明未能按合同约定还本付息，应属违约。现借款期限已经届满，李慧明应向平安银行继续清偿所欠借款本息。平安银行有权依法处分本合同项下抵押的房产以清偿全部贷款及相应利息，有权要求李慧明为平安银行承担诉讼费等实现债权而发生的费用。故平安银行要求李慧明偿还借款本金，清偿相应利息、罚息；对李慧明名下位于北京市石景山区玉泉西里二区13-1号楼2单元0501的房产享有优先受偿权的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。李慧明在本案开庭后提交中止审理申请书，要求中止本案的审理。李慧明仅向法院提交了短信截屏，不能证明刑事立案情况，且本案的审理并不以刑事案件的审理结果为依据，故法院对李慧明要求中止审理本案的申请，不予准许。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九

平安银行与李慧明、案外人高天宇明签订的《个人循环授信额度合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。平安银行依约发放贷款后，李慧明未能按合同约定还本付息，应属违约。现借款期限已经届满，李慧明应向平安银行继续清偿所欠借款本息。平安银行有权依法处分本合同项下抵押的房产以清偿全部贷款及相应利息，有权要求李慧明为平安银行承担诉讼费等实现债权而发生的费用。故平安银行要求李慧明偿还借款本金，清偿相应利息、罚息；对李慧明名下位于北京市石景山区玉泉西里二区13-1号楼2单元0501的房产享有优先受偿权的诉讼请求，理由正当

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4387号上诉人（原审被告）：李慧明，男，1959年8月30日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：武威，北京市日盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：李若菡，北京市阳光律师事务所律师。上诉人李慧明因与被上诉……