民间借贷纠纷 （2019）粤08民终3380号

2000年8月26日陈贵勇、陈贵猛借款20万元分文未还，2002年7月11日的《借据》（借款金额20万元）是2000年8月26日的《借据》（借款金额20万元）的顺转，因2000年8月26日的《借据》是没有约定利息的，那么2002年7月11日陈贵勇为何重新出具《借据》2张，一张写借款20万元，一张写借款7万元。一审法院认定的事实有违常理。二、即使按一审判决，陈贵勇2002年7月11日重新出具《借据》（借款金额20万）的行为也属于对2000年8月26日债务的重新承诺并构成诉讼时效中断，那么庞连芳的主张已超过诉讼时效，应驳回其诉求。诉讼时效中断是指在诉讼时效进行中，因法定事由的发生致使已经进行的诉讼时效期间全部归于无效，诉讼时效期间重新计算。诉讼时效中断事由包括：提起诉讼；权利人提出要求以及义务人同意履行义务等。1.借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2000年8月26日，陈贵勇、陈贵猛出具人民币20万元的《借据》载明借款期限一年半

2000年8月26日陈贵勇、陈贵猛借款20万元分文未还，2002年7月11日的《借据》（借款金额20万元）是2000年8月26日的《借据》（借款金额20万元）的顺转，因2000年8月26日的《借据》是没有约定利息的，那么2002年7月11日陈贵勇为何重新出具《借据》2张，一张写借款20万元，一张写借款7万元。一审法院认定的事实有违常理。二、即使按一审判决，陈贵勇2002年7月11日重新出具《借据》（借款金额20万）的行为也属于对2000年8月26日债务的重新承诺并构成诉讼时效中断，那么庞连芳的主张已超过诉讼时效，应驳回其诉求。诉讼时效中断是指在诉讼时效进行中，因法定事由的发生致使已经进行的诉讼

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终3380号上诉人（原审被告）：陈贵勇。上诉人（原审被告）：吴凤娣。上诉人（原审被告）：陈贵猛。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：杨文华，广东粤正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞莲芳。上诉人陈贵勇、吴凤娣、陈贵猛因与被上诉人庞莲芳民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2019）粤0803民初284号民事判决，向本院提……