合伙协议纠纷 (2017)新01民终2903号
裁判要旨
第一、根据双方签订的《投资协议》约定张伟不承担风险,承宝合作社必须保证张伟的投资收益,应当认定双方之间名为《投资协议》实为民间借贷合同关系,该协议没有违反法律禁止性规定,应当受法律保护。承宝合作社、朱赤霞认可收到张伟的投资款156万元,按照双方协议约定2017年1月31日之前,朱赤霞应当将投资本金及利润打入张伟指定的账户,朱赤霞仅向张伟指定的账户打入10万元,余款146万元应当偿还。承宝合作社称张伟的投资款属于股东投入,不属于民间借贷,由于未向法庭举证,不予采信。第二、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定,企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或第三人的,人民法院应予准许。朱赤霞以承宝合作社的名义与张伟签订了《投资协议》,但朱赤霞所借款项部分用于个人使用,故朱赤霞应当与承宝合作社共同履行偿还张伟借款的义务。第三、双方协议约定,2017年1月31日之前承宝合作社、朱赤霞应当将张伟的投资款本金及利润打入其指定的账
摘要
第一、根据双方签订的《投资协议》约定张伟不承担风险,承宝合作社必须保证张伟的投资收益,应当认定双方之间名为《投资协议》实为民间借贷合同关系,该协议没有违反法律禁止性规定,应当受法律保护。承宝合作社、朱赤霞认可收到张伟的投资款156万元,按照双方协议约定2017年1月31日之前,朱赤霞应当将投资本金及利润打入张伟指定的账户,朱赤霞仅向张伟指定的账户打入10万元,余款146万元应当偿还。承宝合作社称张伟的投资款属于股东投入,不属于民间借贷,由于未向法庭举证,不予采信。第二、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定,企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终2903号上诉人(原审被告):伊宁市达达木图乡承宝葡萄种植专业合作社。法定代表人:朱赤霞,该公司董事长。上诉人(原审被告):朱赤霞。被上诉人(原审原告):张伟。委托诉讼代理人:孙艳芳,新疆天宇律师事务所律师。上诉人伊宁市达达木图乡承宝葡萄种植专业合作社、上诉人朱赤霞因与被上诉人张伟合伙协议纠纷一案,不服乌鲁木齐市头屯河区……