相邻关系纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1989号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案中，系争房屋三层通往晒台的楼道系公共部位，用于上下通行，应当保持畅通。徐剑亮在该楼道上放置碗橱、花盆，占用公共部位，对何亚新、高峻通行造成了妨碍，损害了何亚新、高峻作为相邻方的合法权益。故何亚新、高峻的诉讼请求于法有据，法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(二)项、《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决，徐剑亮应于判决生效之日起十五日内将其放置在上海市武定路XXX号三层通往晒台楼道上的碗橱、花盆搬走。原审法院判决后，上诉人徐剑亮不服，向本院提起上诉称，被上诉人要求搬离的碗橱是历史形成，长期放置，用于存放日用物品，对被上诉人没有影响。上诉人请求二审法院驳回被上诉人在原审中提出的诉请。被上诉人何亚新、高峻辩称，上诉人放置的碗橱内都是些平时不用的物品，影响被上诉人通行。原审法院判决正确，请求二审法院依法予以维持。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案中，系争房屋三层通往晒台的楼道系公共部位，用于上下通行，应当保持畅通。徐剑亮在该楼道上放置碗橱、花盆，占用公共部位，对何亚新、高峻通行造成了妨碍，损害了何亚新、高峻作为相邻方的合法权益。故何亚新、高峻的诉讼请求于法有据，法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(二)项、《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决，徐剑亮应于判决生效之日起十五日内将其放置在上海市武定路XXX号三层通往晒台楼道上的碗橱、花盆搬走。原审法院判决后，上诉人徐剑亮不服，向本院提起上诉称，被上

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1989号上诉人(原审被告)徐剑亮。被上诉人(原审原告)何亚新。被上诉人(原审原告)高峻。上诉人徐剑亮因相邻关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2015)静民三(民)初字第366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，何亚新、高峻与徐剑亮系邻居关系。何亚新、高峻系上海市……