买卖合同纠纷 （2017）豫03民终779号

刘现娃、闫向伟之间成立口头买卖合同关系,刘现娃依口头约定向闫向伟供货后,闫向伟应当按照约定支付刘现娃相应的货款。关于付款主体，闫向伟、张建设辩称其二人接收刘现娃货物、出具结算单系履行鼎诚矿产品公司职务行为。闫向伟、张建设并未提供鼎诚矿产品公司与刘现娃签订的买卖合同，或由该公司为刘现娃出具有收货、欠款的凭证，仅凭闫向伟提供的证据，不能证明闫向伟所欠刘现娃货款应由鼎诚矿产品公司承担还款责任，对其辩解不予采信。闫向伟、张建设申请追加鼎诚矿产品公司为本案被告参加诉讼，该公司法定代表人吴文兴出庭证言中表示公司未与刘现娃发生买卖合同关系，故对闫向伟、张建设的申请不予准许。张建设在给刘现娃出具的“实物入库凭单”上签名，系确认货物数量、价款等行为，不能证明其与刘现娃之间存在买卖合同关系，对刘现娃主张张建设共同偿还货款的请求不予支持。闫向伟曾委托他人或以自己的账户向刘现娃支付货款，能证明闫向伟负有支付刘现娃货款的义务，应当按照约定向刘现娃支付货款121791元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、闫向伟于该判决生效之日起十日内支付

刘现娃、闫向伟之间成立口头买卖合同关系,刘现娃依口头约定向闫向伟供货后,闫向伟应当按照约定支付刘现娃相应的货款。关于付款主体，闫向伟、张建设辩称其二人接收刘现娃货物、出具结算单系履行鼎诚矿产品公司职务行为。闫向伟、张建设并未提供鼎诚矿产品公司与刘现娃签订的买卖合同，或由该公司为刘现娃出具有收货、欠款的凭证，仅凭闫向伟提供的证据，不能证明闫向伟所欠刘现娃货款应由鼎诚矿产品公司承担还款责任，对其辩解不予采信。闫向伟、张建设申请追加鼎诚矿产品公司为本案被告参加诉讼，该公司法定代表人吴文兴出庭证言中表示公司未与刘现娃发生买卖合同关系，故对闫向伟、张建设的申请不予准许。张建设在给刘现娃出具的“实物入库凭

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终779号上诉人（原审被告）：闫向伟，男，1972年8月23日出生，汉族，住河南省汝阳县。被上诉人（原审原告）：刘现娃，男，1975年4月22日出生，汉族，现住河南省汝阳县。原审被告：张建设，男，1952年12月25日出生，汉族，住河南省汝阳县。上诉人闫向伟因与被上诉人刘现娃、原审被告张建设买卖合同纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2……