金融借款合同纠纷 （2015）成民初字第01510号

原告与品信公司签订的《借款合同》，与中兴公司、兴大公司、徐银签订的《保证合同》均系缔约双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。一、关于借款本息。原告按照《借款合同》约定向品信公司提供了借款800万元，但品信公司未依约按时还本付息，仅支付从2014年6月至2014年9月21日的利息，已构成违约，故原告诉请品信公司归还贷款本金800万元的理由成立，本院予以支持。依据《借款合同》第13.4和13.5约定，品信公司逾期支付利息，原告有权宣布尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期，故原告主张以起诉之日即2015年4月1日为借款到期日，本院予以支持。关于利息、罚息和复利的计算，品信公司应当支付的借款期内利息计算方式为：以800万本金为基数，按照合同约定的利率从2014年9月22日起计至2015年4月1日止。按照双方合同的约定，逾期支付的，按贷款利率加收50%计收罚息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后按照罚息利率计收复利。因此，罚息以800万元本金为基数，自2014年4月2日起计算至借款本金还清之日止，按合同约定的贷款利率加收50%计算；复利的计算

原告与品信公司签订的《借款合同》，与中兴公司、兴大公司、徐银签订的《保证合同》均系缔约双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。一、关于借款本息。原告按照《借款合同》约定向品信公司提供了借款800万元，但品信公司未依约按时还本付息，仅支付从2014年6月至2014年9月21日的利息，已构成违约，故原告诉请品信公司归还贷款本金800万元的理由成立，本院予以支持。依据《借款合同》第13.4和13.5约定，品信公司逾期支付利息，原告有权宣布尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期，故原告主张以起诉之日即2015年4月1日为借款到期日，本院予以支持。关于利息、罚

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第01510号原告成都银行股份有限公司双流支行。住所地：四川省双流县东升镇堂湖西路一段***号。负责人张勋，行长。委托代理人向威，男，汉族，1986年12月24日出生，住四川省双流县，公司员工。被告四川品信建筑装饰工程有限公司。住所地：成都市成华区二环路北四段*号*栋*层*号。法定代表人刘磊，总经理。委托代理人陈贵文，四川益华律师事务所……