劳动争议 （2018）吉01民终444号
裁判要旨
张中才要求双顶山公司给付占地补偿款，但是没有提供证据证实，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回张中才的诉讼请求。案件受理费10元由张中才承担。宣判后，张中才不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决,改判支持上诉人诉讼请求或将本案发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。主要上��理由为：1.原审判决认定事实不属实。原审认定上诉人没有提供证据错误,占地4亩事实存在,现上诉人查档案，足以上诉人有证据证明,请二审法院查清事实，该证据属于新证据。2.原审判决适用法律不当。一审庭审没有告知举证的事实；被上诉人占地事实存在，当地组民可证实；占用上诉人田地没有给补偿费的事实存在。被上诉人双顶山公司二审答辩称，本案系劳动争议，不是土地补偿纠纷，应向政府部门主张，我们主体不适格，1990年被上诉人占用土地时政府将征地补偿款发放了，不存在拖欠情况，现上诉人应向政府部门主张，其主张已经超过诉讼时效。原审判决正确，请求维持原判。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，另查明，二审审理过程中，上诉人提交了长春市档案馆出具的名册一份，载明1994年7月21日，长春市双顶
摘要
张中才与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终444号上诉人(原审原告)张中才，男，汉族，1966年2月13日生，住九台区。被上诉人(原审被告)长春市双顶山矿业股份有限公司。住所地九台区东湖镇双山村。法定代表人高庆海，董事长。委托诉讼代理人赵成，吉林新锐��师事务所律师。上诉人张中才因与被上诉人长春市双顶山矿业股份有限公司（以下简称双顶山公司）劳动争议纠纷一案，不服长春市九台区人……