劳动争议 （2017）吉01民终6383号
裁判要旨
关于孙国坤要求双顶山公司赔偿失业救济金及补缴养老保险请求，因未提供证据证明，故对该请求不予支持。关于孙国坤要求双顶山公司出具解除劳动合同证明书的请求，因原审法院作出的解除孙国坤与双顶山公司劳动关系民事判决既是孙国坤与双顶山公司解除劳动关系的证明，对孙国坤的该请求不予支持。关于孙国坤要求双顶山公司将劳动合同向劳动部门备案的请求，因孙国坤与双顶山公司已解除劳动关系，并且是否将劳动合同备案不属于人民法院审理范围，故对孙国坤该请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，原审判决：驳回孙国坤的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元由孙国坤承担。宣判后，孙国坤不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人给付上诉人失业救济金23600元及补交社会保险，并将上诉人的劳动合同向劳动部门备案，一、二审案件受理费由被上诉人负担。理由是：2005年8月至2016年11月上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，且签订了书面劳动合同，但被上诉人并未依据劳动合同给上诉人缴纳社会保险，也未将劳动合同备案，导致上诉人无法享受失业保险待遇。原审判决上诉人的请
摘要
孙国坤与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终6383号上诉人(原审原告)孙国坤，男，1972年8月6日生，汉族，现住长春市经开区。被上诉人(原审被告)长春市双顶山矿业股份有限公司,住所地九台区东湖镇双山村。法定代表人高庆海，董事长。委托诉讼代理人刘学峰，吉林新锐律师事务所律师。上诉人孙国坤因与被上诉人长春市双顶山矿业股份有限公司（以下简称双顶山公司）劳动争议一案，不服长春市九台……