合伙协议纠纷 （2017）豫01民终15463号

原、被告均认可双方存在合伙关系，对此该院予以确认。原告认为合伙关系未解除，被告认为已于2014年8月份实际解除，结合原告提交的被告书写的前期投资、后期花销账单，原告将机器拉回原告所在的鲁山县，综合上述行为，应视为双方已结算，合伙关系已于2014年8月份解除。原告认为合伙关系未解除，证据不力，不予支持。原告要求依法确认豫Ａ×××××汽车为原被告双方的合伙财产，并依法进行分割，证据不力，该院不予支持。原告要求被告返还虚报机器设备价格骗取的106035元，有被告书写的清单和日记本记载的清单为证，结合两份清单计算价格差额105475元，被告应当将该差额款返还给原告。被告称日记本记载的设备价格与本案无关，但其未提交购买设备的发票等证据，证据不力，不予支持。原告要求判令由原被告合伙期间的共同财产先行对原告因履行合伙事务时所造成的自身伤害损失暂计10000元（具体损失数额待伤残等级鉴定作出后追加、变更诉讼请求）进行赔偿，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告曹根旺与被告黄志明存在合伙关系，该合伙关系已于2015年8月解

原、被告均认可双方存在合伙关系，对此该院予以确认。原告认为合伙关系未解除，被告认为已于2014年8月份实际解除，结合原告提交的被告书写的前期投资、后期花销账单，原告将机器拉回原告所在的鲁山县，综合上述行为，应视为双方已结算，合伙关系已于2014年8月份解除。原告认为合伙关系未解除，证据不力，不予支持。原告要求依法确认豫Ａ×××××汽车为原被告双方的合伙财产，并依法进行分割，证据不力，该院不予支持。原告要求被告返还虚报机器设备价格骗取的106035元，有被告书写的清单和日记本记载的清单为证，结合两份清单计算价格差额105475元，被告应当将该差额款返还给原告。被告称日记本记载的设备价格与本案无关

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终15463号上诉人(原审被告)：黄志明，男，汉族，1966年3月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：常伟、宋宇飞，河南开达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹根旺，男，汉族，1970年4月29日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王进，河南星烁律师事务所律师。上诉人黄志明因与被上诉人曹根旺合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市……