民间借贷纠纷 （2019）津02民终5071号

本案争议焦点是：本案诉争的借贷实际发生金额；原、被告自2012年以后存在多笔资金往来与本案的诉争借贷金额之间是否具有关联。公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，原告提交2014年4月18日、2014年12月31日两份借款协议中原告2014年4月19日实际向被告出借975000元；2014年12月31日原告实际向被告出借500000元，被告对上述两笔借款确认已收到，被告对原告通过网银转账向王丽英转账500000元，后王丽英又向原告返还500000元，原告无法证明该笔款项与本案诉争借贷具有关联，故不能证明该笔款项是原、被告之间借款利息及回报。关于被告依据金融机构的转账凭证抗辩自2012年以后原、被告间多笔资金往来与本案诉争的借款具有关联，被告已经实际偿还原告借款的主张，经法院释明被告应负有举证证明的责任，通过审查被告提交的银行转账凭证反映均发生在诉争借款协议成立之前，且证据中付款人与收款人与原、被告不一致，不能证明与本案诉争借款具有关联；其中2013年9月20日银行转账993000元，原、被告另签有借款协议，应为原、被告另外发生的借贷关系，与本案诉争的借款无关联；2013年10月1

本案争议焦点是：本案诉争的借贷实际发生金额；原、被告自2012年以后存在多笔资金往来与本案的诉争借贷金额之间是否具有关联。公民、法人的合法的民事权益受法律保护。本案中，原告提交2014年4月18日、2014年12月31日两份借款协议中原告2014年4月19日实际向被告出借975000元；2014年12月31日原告实际向被告出借500000元，被告对上述两笔借款确认已收到，被告对原告通过网银转账向王丽英转账500000元，后王丽英又向原告返还500000元，原告无法证明该笔款项与本案诉争借贷具有关联，故不能证明该笔款项是原、被告之间借款利息及回报。关于被告依据金融机构的转账凭证抗辩自2012年以

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5071号上诉人（原审被告）：张亚娟，女，1967年11月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄亚欢，女，住河北省廊坊市开发区，由廊坊澳美基业房地产开发有限公司推荐。委托诉讼代理人：王建玺，河北唤民（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金铭，男，1955年2月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李辰……