房屋买卖合同纠纷 (2016)赣07民终385号

案号
(2016)赣07民终385号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江西省赣州市
裁判日期
2016-05-06

裁判要旨

公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。原告杨顺玉在签订房地产转让合同书时为完全民事行为能力人,通过口头委托的方式将房地产进行转让,实为代理人在其权限内实施民事法律行为,系原告的真实意思表示。而被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。因此,杨某乙所签订的签订房地产转让合同书,作为被代理人理应承担该合同书所产生的民事法律效果,其中包括合同履行的约束效果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告梁昂盛已经将购房款项支付完毕,且被告十多年来一直作为实际的所有权人在占有、使用、收益、处分该房屋。作为合同当事人的原告理应继续按照约定全面履行自己的义务。随着经济发展和城市扩建,本案所争议的地块因位于崇义县城中心,原告杨顺玉在房地产价格上涨的情况下,主张要求收回已经出售的房地产,并按照当时的人民币30000元予以返还房屋款,原审法院认为,该诉求违反了诚实信用原则。《中华人民共和国民法通则》第四条规定,民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第六条规定,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则要求民事主体从事民事活动时,应诚实守信,以善意的

摘要

公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。原告杨顺玉在签订房地产转让合同书时为完全民事行为能力人,通过口头委托的方式将房地产进行转让,实为代理人在其权限内实施民事法律行为,系原告的真实意思表示。而被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。因此,杨某乙所签订的签订房地产转让合同书,作为被代理人理应承担该合同书所产生的民事法律效果,其中包括合同履行的约束效果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告梁昂盛已经将购房款项支付完毕,且被告十多年来一直作为实际的所有权人在占有、使用、收益、处分该房屋。作为合同当事人的原告理应继续按照约定全面履行自己的义务。随着经济发展和城市扩建,本案所争议的地块因位于

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终385号上诉人(原审原告)杨顺玉。委托代理人邹传洪,江西海青律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梁昂盛。委托代理人陈健卿,江西腾龙律师事务所律师。上诉人杨顺玉诉被上诉人梁昂盛房屋买卖合同纠纷一案,不服崇义县人民法院(2015)崇民二初字第261号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明……