保险纠纷 （2018）晋07民终1936号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，在保险合同履行过程中发生保险事故，保险公司对其承保的保险标的因保险事故造成的损失进行赔偿既是法律规定，也是合同义务。本起交通事故，交警部门所作认定事实清楚，责任划分明确、适当，各方当事人应当依法承担各自的责任。闫永生作为本案车辆的实际所有人，该车的主、挂车在平安财险晋中公司、人寿财险义安工业园区支公司处投有车损险，且闫永生车辆司机承担事故的全部责任，故平安财险晋中公司、人寿财险义安工业园区支公司应当依据保险合同的约定在其车损险限额范围内予以赔付闫永生。闫永生主张的车辆损失费71170元、施救费7200元，鉴定费5000元，证据确实充分，应予支持。故闫永生在此次事故中受到的合理损失共计83370元。因车损费系主车受损而产生，且车损鉴定亦系因主车而提出，故该两项费用由平安财险晋中公司支付。关于闫永生请求的施救费部分，系因拖牵主挂整体而产生，故应由受损车辆主挂车投保的保险公司即平安财险晋中公司、人寿财险义安工业园区支公司按照施救费所占主挂车车损险限额的比例进行分担，即主车保险公司平安财险晋中公司承担5734
摘要
中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司、闫永生保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终1936号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。负责人：王秉赢，职务总经理。委托诉讼代理人:焦圣伟，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫永生，男，1975年3月22日出生，汉族，山西省介休市村民。委托诉讼代理人:范超，山西华炬律师事务……