买卖合同纠纷 （2021）皖13民终3308号

新时代糖酒公司的诉讼应适用《中华人民共和国民法总则》之规定。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案欠款事实发生于2013年,陈海舟出具欠条时载明还款时间为2013年12月31日前,新时代糖酒公司应当知道权利被侵害时间，其虽提交到海啸批发超市的照片,但该照片无法证明其一直向陈海舟催要剩余货款的事实,且陈海舟也不认可其催要剩余货款,新时代糖酒公司亦没有提出诉讼时效中断的证据佐证,陈海舟对新时代糖酒公司的诉讼时效提出异议。综上,新时代糖酒公司的起诉超过诉讼时效,故对于其诉讼请求不予支持。据此，一审依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条之规定,判决:驳回新时代糖酒公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元,由新时代糖酒公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：新时代糖酒公司的起诉是否超过诉讼时效。一审中，陈海舟及新时代糖酒公司

新时代糖酒公司的诉讼应适用《中华人民共和国民法总则》之规定。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案欠款事实发生于2013年,陈海舟出具欠条时载明还款时间为2013年12月31日前,新时代糖酒公司应当知道权利被侵害时间，其虽提交到海啸批发超市的照片,但该照片无法证明其一直向陈海舟催要剩余货款的事实,且陈海舟也不认可其催要剩余货款,新时代糖酒公司亦没有提出诉讼时效中断的证据佐证,陈海舟对新时代糖酒公司的诉讼时效提出异议。综上,新时代糖酒公司的起诉超过诉讼时效,故对于其诉讼请求不予支持。据此，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终3308号上诉人（原审原告）：宿州市新时代糖酒有限公司,住所地安徽省宿州市。法定代表人:任炜,该公司经理。委托诉讼代理人:张勇，男,该公司员工。委托诉讼代理人:尹彦志,安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈海舟,男,1970年5月1日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。上诉人宿州市新时代糖酒有限公司（以下简称新时代糖酒公司）因……