居间合同纠纷 （2019）沪民辖297号
裁判要旨
普陀区与案件争议没有实际联系，《租赁委托代理合同》中的约定管辖条款无效。 被告注册地及租赁标的物所在地均为上海市浦东新区，遂裁定将案件移送上海市浦东新区人民法院审理。 2019年11月27日，上海市第一中级人民法院以上海市普陀区人民法院对本案具有管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案系居间合同纠纷。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 本案中，当事人明确约定争议由上海市普陀区人民法院管辖，该约定合法有效。 上海市普陀区人民法院应依约对本案行使管辖权，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖不当，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 陈佳玉审判员 刘 敏审判员 袁 玮二〇一九年十二月十七日书记员 潘 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不
摘要
上海裳界房地产经纪有限公司与上海盛益投资有限公司居间合同纠纷管辖民事裁定书
正文（节选）
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民辖297号原告：上海裳界房地产经纪有限公司，住所地上海市崇明区堡镇堡镇南路58号17幢1楼101-4室。 法定代表人：张勇，该公司执行董事。 被告：上海盛益投资有限公司，住所地上海市浦东新区博山东路560弄12号302室。 法定代表人：林泽鹏。 原告上海裳界房地产经纪有限公司与被告上海盛益投资有限公司居间合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院于201……