执行异议之诉 （2017）陕08民终572号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案外人提出执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告向法庭提交的工业品买卖合同、购销合同、发票、收款收据、销货清单中所购买的工程设备、设施与本院（2014）府执字第00085—1号执行裁定书中查封的财产不具有一一对应关系，与原告提供的证据不相一致的部分财产不能证明属原告所有，故原告要求解除对（2014）府执字第00085—1号执行裁定书中查封的全部财产，不予支持；但对原告提供的证据与本院（2014）府执字第00085—1号执行裁定书中查封的财产相一致的部分财产属原告所有，该部分财产不应予以执行；关于被告王秉林在庭审中辩称，第三人郭建作为陕西广泰建筑工程有限公司法定代表人，且在借据中盖有陕西广泰建筑工程有限公司公章，陕西广泰建筑工程有限公司财产就是第三人郭建的财产辩解理由。根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任；有限责任公司的股东以其认缴的出资额为有限对公司承担责任；股东有限公司的股东以其认购的股份为限对公司

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案外人提出执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告向法庭提交的工业品买卖合同、购销合同、发票、收款收据、销货清单中所购买的工程设备、设施与本院（2014）府执字第00085—1号执行裁定书中查封的财产不具有一一对应关系，与原告提供的证据不相一致的部分财产不能证明属原告所有，故原告要求解除对（2014）府执字第00085—1号执行裁定书中查封的全部财产，不予支持；但对原告提供的证据与本院（2014）府执字第00085—1号执行裁定书中查封的财产相一致的部分财产属原告所有，该部分财产不应予以执行；关

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终572号上诉人(原审被告）:王秉林，男，1970年3月13日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇。委托诉讼代理人韩晓东,山西上选律师事务所律师。被上诉人(原审原告）:陕西广泰建筑工程有限公司。法定代表人郭建，任该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审第三人）:郭建，男，1980年1月18日出生，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。上诉人王秉林……