遗嘱继承纠纷 （2016）闽09民终1703号

本案系继承遗产诉讼。经查，陈位光与李宝丹于1978年5月2日生育一男陈胜（陈某某父亲），陈位光与郑某某于1990年5月1日生育一女陈依，陈位光于2012年7月31日死亡，可见陈胜、陈依也是陈位光的继承人《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条之规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”据此，原审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第1808号民事判决；二、本案发回福鼎市人民法院重审。上诉人郑某某预交的二审案件受理费人民币11800元予以退还。审　判　长　张　辅　用审　判　员　郑　新　星代理审判员　胤裕二〇一七年二月九日书　记　员　欧　园　园附主要法律条文:第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判

本案系继承遗产诉讼。经查，陈位光与李宝丹于1978年5月2日生育一男陈胜（陈某某父亲），陈位光与郑某某于1990年5月1日生育一女陈依，陈位光于2012年7月31日死亡，可见陈胜、陈依也是陈位光的继承人《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条之规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。”据此，原审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第1

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽09民终1703号上诉人（原审被告）：郑某某，女，1963年6月4日出生，汉族，退休教师。委托诉讼代理人：黄凌峰，福建知信衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某某，男，2006年2月15日出生，汉族学生。法定代理人：陈胜，男，1978年5月2日出生，福鼎市烟草专卖局职工。系陈某某父亲。委托诉讼代理人：李剑锋，福建民哲律师事务所律师。上诉……