民间借贷纠纷 （2017）粤01民终22575号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。翁贤富提供《借款》、中国工商银行转账凭证等证明其向王建明出借了15万元���现还款期限已届满，王建明尚欠借款本金15万元未还，已构成违约，王建明应清偿借款本金15万元给翁贤富。关于利息，因双方约定按月利率1.2%的标准计付利息，未超过法律的限制，故王建明应以15万元为本金，自2015年1月22日起至清偿之日止按月利率1.2%的标准向翁贤富计付利息。同时，ＸＸ为涉案债务提供保证。双方未约定保证方式，ＸＸ应按照连带责任保证程度担保责任。ＸＸ虽提交书面答辩状称翁贤富在保证期届满前未向其主张债权，其辩解不符合逻辑和日常生活经验，亦并未能就此提供证据加以证明。ＸＸ未到庭应诉，应视为对自身权利的放弃。反观翁贤富所提交的短信及通话记录以及关于本案事实的陈述，符合逻辑和日常生活经验，根据民事诉讼证据规则和高度盖然性的证明标准，原审法院对翁贤富提交的证据予以采信，认定翁贤富在在保证期届满前向ＸＸ主张清偿涉案借款。故此，翁贤富请求ＸＸ对上述债务承担连带清偿责任有理，原审法院予以支持。ＸＸ承担保证责任后，有权向王建明追偿。王建明、ＸＸ经原审法院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
摘要
ＸＸ、翁贤富民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22575号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1963年10月11日出身，汉族，户籍地广东省州市番禺区，现居住地广州市番禺区。委托诉讼代理人：史羽鸿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翁贤富，男，1971年3月19日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现居住地广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：林嘉政，广东百健律师事务所……