提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏06民终461号

本案双方当事人的争议焦点是：1、牛纪堂的损失范围如何确定；2、牛纪堂与其他当事人之间的法律关系以及承担赔偿损失的主体认定。关于争议焦点1，牛纪堂的损失范围主要由其提供的鉴定意见书等证据予以证明。虽然苏通公司等对鉴定意见书提出异议，但没有提供证据证明鉴定程序存在违法情形或鉴定结论明显不合理，且没有在举证期限内提出重新鉴定的申请，对该异议不予采纳。对牛纪堂的因伤损失认定如下：1、医疗费23171.45元、营养费750元，有门诊病历、医疗费发票、鉴定意见予以证明，予以确认。2、误工费，由于牛纪堂未提供其有固定收入的证据，参照江苏省农业行业在岗职工平均工资70元/天计算误工费，根据鉴定意见，二次手术前休息期限为6个月，二次手术期间休息期限为1个月，共计休息期7个月，误工费共计14700元（70×210）；3、护理费，根据鉴定意见，二次手术前住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，二次手术期间需1人护理半个月，酌定按照南通地区的护工从事相应级别护理工作的通常标准80元/天计算，护理费共计8400元[80×（15×2+60+15）]；4、残疾赔偿金，根据牛纪堂提供的暂住证明，其长期在南通务工为

本案双方当事人的争议焦点是：1、牛纪堂的损失范围如何确定；2、牛纪堂与其他当事人之间的法律关系以及承担赔偿损失的主体认定。关于争议焦点1，牛纪堂的损失范围主要由其提供的鉴定意见书等证据予以证明。虽然苏通公司等对鉴定意见书提出异议，但没有提供证据证明鉴定程序存在违法情形或鉴定结论明显不合理，且没有在举证期限内提出重新鉴定的申请，对该异议不予采纳。对牛纪堂的因伤损失认定如下：1、医疗费23171.45元、营养费750元，有门诊病历、医疗费发票、鉴定意见予以证明，予以确认。2、误工费，由于牛纪堂未提供其有固定收入的证据，参照江苏省农业行业在岗职工平均工资70元/天计算误工费，根据鉴定意见，二次手术前

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终461号上诉人（原审被告）：广州市苏通物流有限公司，住所地广州市白云区沙太路283号广东天健装饰材料城F2区首层自编F2103B。法定代表人：余杨。委托诉讼代理人：何亚军，南通市狼山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：牛纪堂。委托诉讼代理人：柳宝玲，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖新华，江苏瑞慈律师事务所实习律师。被……