金融借款合同纠纷 （2019）冀02民初44号

原告浦发银行与被告境界公司、博鳌公司、黄宁杰、黄居彬、黄举天分别签订的《开立银行承兑汇票业务协议书》、《最高额保证合同》意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。浦发银行与境界公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》后，开具并承兑了汇票，但境界公司未能补足票款显属违约，根据《开立银行承兑汇票业务协议书》的约定，境界公司除应偿还浦发银行垫款149507330.15元、截止2018年12月26日该垫款产生的罚息8695995.54元外，还应自2018年12月27日起以149507330.15元为基数，按日利率0.5‰支付罚息至偿还完毕之日止。浦发银行提交的《法律服务委托协议》、转账凭证、增值税专用发票等能够证实，浦发银行因本案诉讼支出了3万元律师费，根据《开立银行承兑汇票业务协议书》的约定，该费用应由境界公司承担。境界公司与浦发银行签订《开立银行承兑汇票业务协议书》发生在《最高额保证合同》约定的担保期限内，且《最高额保证合同》约定担保范围包括主债权、罚息和浦发银行实现担保权利支出的律师费等，博鳌公司拖欠的垫款又未超过该主债权的范围，故根据《最高额保证合同》的约定，博鳌公司

原告浦发银行与被告境界公司、博鳌公司、黄宁杰、黄居彬、黄举天分别签订的《开立银行承兑汇票业务协议书》、《最高额保证合同》意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。浦发银行与境界公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》后，开具并承兑了汇票，但境界公司未能补足票款显属违约，根据《开立银行承兑汇票业务协议书》的约定，境界公司除应偿还浦发银行垫款149507330.15元、截止2018年12月26日该垫款产生的罚息8695995.54元外，还应自2018年12月27日起以149507330.15元为基数，按日利率0.5‰支付罚息至偿还完毕之日止。浦发银行提交的《法律服务委托协议》、转

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初44号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区建设北路108号。 负责人：刘昕，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘爽，河北彬礼律师事务所律师。 被告：唐山境界实业有限公司，住所地：乐亭县经济技术开发区。 法定代表人：黄居彬，该公司董事长。 被告：唐山市博鳌实业有限责任公司，住所地：唐山市开平区唐榛路东后屯村……