房屋买卖合同纠纷 (2016)冀09民终1948号
裁判要旨
原被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》内容补充协议,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,上述合同及补充协议依法成立、有效。原被告双方应按诚实信用原则,依法履行合同义务。原告主张房屋存在质量问题,经原告申请,本院委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告申请事项作出鉴定,该鉴定中心出具鉴定意见书,认为涉案房屋排水系统存在缺陷,但对整修方法及对房屋价值损失没有出具意见。原告申请该鉴定中心司法鉴定人员出庭接受质询,但司法鉴定人员的出庭陈述亦不能证实原告的主张,现原告并无充分、确实的证据证明其因被告交付的房屋存在缺陷造成的具体损失,故对原告的该部分诉求,本院不予支持。庭审中,被告主张已将涉案房屋排水系统整改完毕,但其在接到本院的告知后未提交相应证据,且原告对此不予认可,故被告应履行整修涉案房屋排水系统的义务,以保证原告能够正常的居住、使用。原告要求被告承担逾期办理房产证的违约责任,被告虽主张未办理房产证系因原告阻止,对房屋无法验收造成的,但未提交充分、确实的证据予以证明,故被告逾期办证的行为构成违约,应按合同约定承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问
摘要
原被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》内容补充协议,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,上述合同及补充协议依法成立、有效。原被告双方应按诚实信用原则,依法履行合同义务。原告主张房屋存在质量问题,经原告申请,本院委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告申请事项作出鉴定,该鉴定中心出具鉴定意见书,认为涉案房屋排水系统存在缺陷,但对整修方法及对房屋价值损失没有出具意见。原告申请该鉴定中心司法鉴定人员出庭接受质询,但司法鉴定人员的出庭陈述亦不能证实原告的主张,现原告并无充分、确实的证据证明其因被告交付的房屋存在缺陷造成的具体损失,故对原告的该部分诉求,本院不予支持。庭审中,被告主张已将涉案房屋
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终1948号上诉人(原审被告):沧州恒顺房地产开发有限公司。住所地:沧州市运河区顺诚街西路*号。法定代表人:张立顺,董事长。委托代理人:姜永建,河北经航律师事务所律师。被上诉人(原审原告):满学良。委托代理人刘玉刚,河北建平律师事务所律师。上诉人沧州恒顺房地产开发有限公司(以下简称恒顺房地产公司)因与被上诉人满学良房屋买卖合同纠纷一案,……