买卖合同纠纷 （2016）粤19民终4603号

本案为买卖合同纠纷。本案二审争议焦点为：原审法院判令容纳公司支付违约金77800元是否妥当。双方在《设备购销合同》中约定如有违约应当支付合同款的30%作为违约金，因容纳公司未按约支付货款，后经双方协商一致签订《付款协议书》，约定若容纳公司未在规定的时间内支付货款，则应当支付设备总货款780000元的30%违约金，由此可见双方在《设备购销合同》以及《付款协议书》中对违约金的计算标准约定明确，容纳公司明知逾期付款的合同责任，但在签订《付款协议书》后仍未按约支付货款，其主观过错明显，违约情节较为严重，因双方均未举证证明瑞光源公司因容纳公司违约导致的损失金额，原审法院结合容纳公司的未付款情况，以尚欠货款金额为限酌定容纳公司支付违约金77800元比较适当，本院予以维持。综上，容纳公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，其诉讼请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1745元，由东莞市容纳光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程春华代理审判员　　魏

本案为买卖合同纠纷。本案二审争议焦点为：原审法院判令容纳公司支付违约金77800元是否妥当。双方在《设备购销合同》中约定如有违约应当支付合同款的30%作为违约金，因容纳公司未按约支付货款，后经双方协商一致签订《付款协议书》，约定若容纳公司未在规定的时间内支付货款，则应当支付设备总货款780000元的30%违约金，由此可见双方在《设备购销合同》以及《付款协议书》中对违约金的计算标准约定明确，容纳公司明知逾期付款的合同责任，但在签订《付款协议书》后仍未按约支付货款，其主观过错明显，违约情节较为严重，因双方均未举证证明瑞光源公司因容纳公司违约导致的损失金额，原审法院结合容纳公司的未付款情况，以尚欠货

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4603号上诉人（原审被告）：东莞市容纳光电科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇大迳古村第二工业区，统一社会信用代码为9144190007026831XH。法定代表人：陈彦林。委托代理人：李志勇，广东拾佰仟律师事务所律师。委托代理人：林家成，广东拾佰仟律师事务所法律辅助人员。被上诉人（原审原告）：广东瑞光源科技有限公司。住所地：广……