医疗损害责任纠纷 （2017）苏12民终1024号

本案的争议焦点为：一、唐铺成要求泰州二院赔偿的赔偿项目及赔偿标准是否符合法律规定；二、因医疗损害所引起的赔偿责任如何承担。关于争议焦点一，一审认为，唐铺成主张的赔偿项目及赔偿标准应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，并结合当事人提交证据的证明力予以确定。1、关于医疗费，根据唐铺成提交的医疗费票据，确认唐铺成在姜堰区俞垛卫生院、泰州市第二人民医院、泰州市人民医院、泰州市中医院治疗共发生医药费179043.21元，扣除农村合作医疗住院报销50123.27元，俞垛镇民政办公室救助唐铺成4000元，唐铺成实际支付医药费124919.94元。2、关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。唐铺成从事瓦工（建筑装潢），其未能提供最近三年的平均收入状况，参照2015年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中建筑装饰和其他建筑业的年平均工资每年58674元计算。关于唐铺成的误工期限，唐铺成未申请鉴定，酌情确定误工期限计算至第一次医疗损害鉴定确定之日（即2015年7月2日）。唐铺成的误工费为34226.5元。3、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限

本案的争议焦点为：一、唐铺成要求泰州二院赔偿的赔偿项目及赔偿标准是否符合法律规定；二、因医疗损害所引起的赔偿责任如何承担。关于争议焦点一，一审认为，唐铺成主张的赔偿项目及赔偿标准应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，并结合当事人提交证据的证明力予以确定。1、关于医疗费，根据唐铺成提交的医疗费票据，确认唐铺成在姜堰区俞垛卫生院、泰州市第二人民医院、泰州市人民医院、泰州市中医院治疗共发生医药费179043.21元，扣除农村合作医疗住院报销50123.27元，俞垛镇民政办公室救助唐铺成4000元，唐铺成实际支付医药费124919.94元。2、关于误工费，应根据受害人的误工时间和收

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1024号上诉人（原审原告）：唐铺成。委托诉讼代理人：唐娜娜（系上诉人的女儿）。委托诉讼代理人：唐国成（系上诉人的哥哥）。被上诉人（原审被告）：泰州市第二人民医院，统一社会信用代码12321284469071121B，住所地泰州市姜堰区罗塘街道健康路27号。法定代表人：陈文德，该院院长。委托诉讼代理人：黄澄，北京市高朋（泰州）律师事务……