金融借款合同纠纷 (2019)鲁03民初79号
裁判要旨
对于当事人提交的上述证据,各到庭当事人对证据的真实性均无异议,且与本案有关联,因此,对上述证据依法认定为有效证据。 根据本院审查确认的证据及当事人庭审陈述,本院认定事实如下: 2015年12月3日,招商银行临淄支行(授信人、甲方)与金拓矿业(授信申请人、乙方)签订2015年信字第5121151204号的《授信协议》,约定甲方向乙方提供人民币2938.00万元授信额度,授信期间为12个月,自2015年12月3日起到2016年12月2日止。同日,北金集团、隆盛钢铁、王德洋分别向招商银行临淄支行出具编号2015年信字第5121151204号《最高额不可撤销担保书》,均约定自愿为授信申请人就前述《授信协议》项下所欠债务承担连带保证责任,保证范围为招商银行临淄支行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和(最高限额为人民币2938.00万元),以及利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他费用。保证责任期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或招商银行临淄支行的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。同日,招商银行临淄支行与金拓矿
摘要
对于当事人提交的上述证据,各到庭当事人对证据的真实性均无异议,且与本案有关联,因此,对上述证据依法认定为有效证据。 根据本院审查确认的证据及当事人庭审陈述,本院认定事实如下: 2015年12月3日,招商银行临淄支行(授信人、甲方)与金拓矿业(授信申请人、乙方)签订2015年信字第5121151204号的《授信协议》,约定甲方向乙方提供人民币2938.00万元授信额度,授信期间为12个月,自2015年12月3日起到2016年12月2日止。同日,北金集团、隆盛钢铁、王德洋分别向招商银行临淄支行出具编号2015年信字第5121151204号《最高额不可撤销担保书》,均约定自愿为授信申请人就前述《授信
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民初79号 原告:招商银行股份有限公司淄博临淄支行,住所地山东省淄博市临淄区临淄大道759号。 负责人:高芳。 委托诉讼代理人:牛翔,男,汉族,1977年8月15日生,该单位职工,住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人:张玉峰,男,汉族,1973年1月28日生,该单位职工,住山东省淄博市张店区。 被告:淄博市临淄金拓矿业有限公司,住所……