司法行政管理（司法行政） （2019）粤71行终960号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;……。”本案中，原告冯建立针对仲裁案件中对方当事人代理律师的代理行为向被告市司法局提出的投诉实为举报，被告市司法局已就其举报线索进行查处并于2017年10月18日作出穗司行函〔2017〕140号《查处结果告知书》，履行了与原告之间关于受理、处理举报事项的法定义务。被告市司法局对原告举报事项作出的查处、答复行为以及被告省工商的复议行为，没有为原告创设新的权利义务。因此，被诉行政行为对原告的合法权益不产生实际影响，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款，第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告冯建立的起诉。上诉人冯建立不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院将上诉人的维权行为定性为举报，属于认定事
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;……。”本案中，原告冯建立针对仲裁案件中对方当事人代理律师的代理行为向被告市司法局提出的投诉实为举报，被告市司法局已就其举报线索进行查处并于2017年10月18日作出穗司行函〔2017〕140号《查处结果告知书》，履行了与原告之间关于受理、处理举报事项的法定义务。被告市司法局对原告举报事项作出的
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行终960号上诉人（原审原告）：冯建立，男，1971年11月21日出生，汉族，住山西省大同省新荣区。被上诉人（原审被告）：广州市司法局。住所地：广东省广州市越秀区连新路**。法定代表人：廖荣辉，局长。被上诉人（原审被告）：广东省司法厅。。住所地：广东省广州市白云区政民路**法定代表人：曾祥陆，厅长。原审第三人：广东海云天律师事务所。住。住所地……