民间借贷纠纷 （2017）渝01民终171号

该案是因民间借贷纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”该案中，当事人双方对是否存在借贷合同关系各执一词，依法应当由主张合同关系成立并生效的一方当事人即郭晓卿对合同订立和生效的事实承担举证责任。由于郭晓卿提供的现有证据并不足以证明双方存在借贷合同关系，故应由郭晓卿承担不利的后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九

该案是因民间借贷纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终171号上诉人（原审原告）：郭晓卿，女，1949年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区，委托诉讼代理人：徐学宁，重庆恩德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹志，男，1976年9月8日出生，汉族，住重庆市渝中区，上诉人郭晓卿因其与被上诉人邹志民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初14354号民事判决，向本……