相邻关系纠纷 （2021）湘02民终6号

肖周生诉请判令被告不得阻挠肖周生在自家后墙安门，保证肖周生的通行的诉讼请求已经生效的株洲市中级人民法院（1998）株民再终字第32号民事判决作出处理，且目前肖周生家大门外即是村里主要通道，开设后门通行并非必须，故该部分诉讼请求构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回肖周生请求判令肖梅录、肖志辉、肖敏辉不得阻挠其在自家后墙安门、保证其通行的起诉。 二审中，肖周生提交了以下证据：一、照片，拟证明建筑垃圾堆积，不利于排水，排水管道未安装。二、集体土地使用证、1998年咨询笔录、湖南挚友律师事务所律师调查笔录，拟证明被上诉人1998年未交费，后面是一条小路。三、村委会证明，拟证明肖周生前门前即村道，过往车辆较多。肖梅录、肖志辉、肖敏辉质证意见：证据一中排水管已经安装。证据二土地使用证无异议，对使用范围没有争议；咨询笔录、调查笔录应以生效文书为依据。证据三证明内容不予认可。 本院审查认为，证据一照片与现场勘验结果一致，能够

肖周生诉请判令被告不得阻挠肖周生在自家后墙安门，保证肖周生的通行的诉讼请求已经生效的株洲市中级人民法院（1998）株民再终字第32号民事判决作出处理，且目前肖周生家大门外即是村里主要通道，开设后门通行并非必须，故该部分诉讼请求构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回肖周生请求判令肖梅录、肖志辉、肖敏辉不得阻挠其在自家后墙安门、保证其通行的起诉。 二审中，肖周生提交了以下证据：一、照片，拟证明建筑垃圾堆积，不利于排水，排水

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘02民终6号 上诉人（原审原告）：肖周生，男，汉族，1948年10月15日出生，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：肖金飞，男，1978年11月1日出生，汉族，系肖周生的儿子。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：肖梅录，女，汉族，1949年10月13日出生，住湖南省茶陵县。 被上诉人（原审被告）：肖志辉，男，汉族，1973年12月1……